SMM 2012 1.Liga

Spielbericht Runde 6

Viel hat nicht gefehlt gegen die nach Elo favorisierten Riehener, aber am Ende setzte es dann eben doch die erwartete Niederlage ab. Nach einem Kurzremis von Werni und dem zügigen Sieg von Daniel gingen wir gar in Front. In den anderen Partien war zunächst noch alles möglich, doch die Stellungen an den letzten drei Brettern entwickelten sich immer mehr zu unseren Ungunsten. Plötzlich langen wir 3.5 : 1.5 zurück. Guido hatte eine optisch ansprechende Stellung, aber Peter Erismann verstand es, die Partie Remis zu halten. Beim Stand von 4 : 2 mühten sich dann nur noch Philipp und ich ab. Mein Angriff am Königsflügel in einer scharfen königs-indischen Partie führte zum Damentausch und Gewinn einer Qualität, dafür musste ich jedoch einen Bauern hergeben. In der Folge gelang es Rolf Ernst, meinen etwas anfälligen Damenflügel unter Druck zu setzen und gleichzeitig sein Bauernzentrum zu mobilisieren, sodass ich einen Springer für zwei Bauern retournieren musste. Das Endspiel Turm und vier Bauern gegen zwei Springer und drei Bauern vermochte ich dann leider nicht zu gewinnen, obwohl wir bis zum bitteren Ende spielten (die drei Bauern holte ich alle ab; den letzten stoppte ich nach der Umwandlung unter Hingabe meines Turms, in der Hoffnung, dass meine drei verbleibenden Bauern den beiden gegnerischen Springern noch enteilen würden; dies war dann leider nicht der Fall, aber die beiden Gäule gingen auch noch drauf…). Philipp kämpfte nach einem positionellen Bauernopfer, welches die gegnerische Bauernstruktur durcheinanderbrachte, gegen das Läuferpaar an. Zum Schluss entstand dann ein Endspiel mit ungleichfarbigen Läufern, welches erst wenige Sekunden vor 20:00 Uhr auf Verlangen des Gegners Remis gegeben wurde. Riehen dürften die Punkte sehr gelegen kommen, waren sie doch vor der Runde in akuter Abstiegsgefahr.                                                  ML Thomas Waldmeier 

Spielbericht Runde 5

Obwohl nicht in der stärksten Formation antretend, gingen wir – mit Elo-Vorteilen an sieben Brettern - als klare Favoriten in den Wettkampf gegen Court 1. Weil die Jurassier aber beherzt kämpften und wir unsere Trümpfe nicht an allen Brettern wunschgemäss ausspielen konnten, wurde es am Ende eine hauchdünne Ange-legenheit. Zwar gingen wir dank meines etwas gewagten Figurenopfers, welches von Maître suboptimal beantwortet wurde, früh in Führung. Diese verwandelte sich jedoch aufgrund der Siege von Habibi und Unternährer in einen 1 : 2 Rückstand. Werni und Guido gaben leider ihre vorteilhaften Stellungen noch aus der Hand, sodass beim Stand von 2.5 : 3.5 all unsere Hoffnungen auf Jörg und Daniel ruhten. Jörg’s günstige Stellung schien etwas zu verflachen und als Mannschaftsleiter befürchtete ich schon ein 4 : 4 oder gar eine 3.5 : 4.5 Niederlage, da konnte sich Jörg in der Zeitnotphase doch noch durchsetzen. Daniel hatte von mir schon früh den „Befehl“ zum Siegen gefasst, nachdem sein Gegner in leicht schlechterer Stellung Remis angeboten hatte (was er dann noch mehrfach wiederholte). Auf wirklich mustergültige Art und Weise setzte Daniel meine Anweisung in die Tat um, was uns dann noch den knappen Sieg gegen den schwächsten Gegner in unserer Gruppe eintrug.
                                                                                              ML Thomas Waldmeier

Spielbericht Runde 4

Es war wieder einmal Schachwetter heute… Wie bereits in der letzten Runde gegen Baden, war das Wetter eigentlich viel zu schön, um drinnen Schach zu spielen. Dies gilt umso mehr, wenn man den Tag im Lokal von Porrentruy zu verbringen hat. Dennoch stiegen wir topmotiviert in den Spitzenkampf gegen die Jurassier. Es war eine spannende Begegnung. Nach relativ frühem Remis von Peter brachte uns Heinz, welcher seinem Gegner nicht den Hauch einer Chance liess, früh in Front. Die Nieder-lagen von Werni und Leonid – dieser Stand eigentlich auf Gewinn, fand aber aus Zeitmangel den Weg nicht – brachten und vorübergehend in Rücklage. Aber da auf das gute alte 1. c4! Verlass ist, gelang es mir, zum 2.5 : 2.5 auszugleichen. Die Partien von Jörg, Philipp und Stéphane mussten also die Entscheidung bringen. Während Philipp ein schlechteres Endspiel (gleichfarbige Läufer, nur standen seine Bauern auf der falschen Farbe) hatte, konnte bei Jörg (Minusbauer im Endspiel Turm/Läufer gegen Turm/Springer des Gegners) auf ein Remis gehofft werden. Stéphane stand – zumindest optisch, vertiefen konnte ich mich nicht in die Stellung – eher etwas besser. Anstatt der drei erhofften Remisen, welche zum 4 : 4 geführt hätten, holten wir dann aber nur gerade eines. Staub und Hassler gelang es (leider), ihre Vorteile zu verwerten. Gestohlen hat die starke Pruntruter Mannschaft den Sieg sicher nicht. Allerdings hätte der Match mit etwas mehr Wettkampfglück durchaus auch zu unseren Gunsten ausgehen können.
                                                                       ML Thomas Waldmeier